Ko ster ev 于1999 年8 月发表了一篇关于仿真验证的文章, 用动态数据库对WSCC 系统1996 年8 月10 日重大停电事故进行重现, 并与现场记录的曲线比较, 结果非常令人遗憾, 即: 现有的模型和参数不能正确地仿真出电力系统故障时的动态行为。

研究人员设法修改仿真中使用的模型, 在加入了AGC 模型、直流输电控制模型, 修改了汽轮机调速器模型、电压控制模型后, 仿真得到的系统频率和电压变化曲线与实测曲线比较接近, 但是, 系统振荡仍不能从仿真中得到, 最后修改了功率送出端( 加拿大侧) 的负荷模型: 从静态指数模型改为动态电动机模型, 或从指数模型改为恒功率模型, 振荡就可以从仿真中得到。可见, 电力系统负荷模型和控制系统参数关系密切、相互交织, 它们在电力系统动态仿真和实际控制中, 扮演了重要的角色: 如果在确定PSS 参数时, 采用了正确的负荷模型, 将PSS 参数整定得合适, 系统很可能不会这样轻易地振荡起来。

分析和提高电力系统动态仿真准确度是非常紧迫和极其重要的课题。建议选择一个较小的独立电网( 如尚未联网的福建电网或山东电网) , 在其主力发电厂和枢纽变电站安装GPS 同步采样的动态记录装置, 配以SCADA 系统测量、记录的故障前稳态, 事后分析的故障点、故障形态( 故障类型、短路容量) , 就可以得到一套完整的验证仿真准确度的数据。只有结果与实测曲线吻合的仿真才能作为系统研究的工具。

对动态电力系统的模糊认识是不可能长期被容忍的, 尽早充分了解电力系统的动态本质, 将为电力系统的正常发展打下坚实的基础。